您當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè) >> 新聞動(dòng)態(tài) >> “祁門(mén)紅茶”不再為祁門(mén)縣獨(dú)有
新聞動(dòng)態(tài)
“祁門(mén)紅茶”不再為祁門(mén)縣獨(dú)有
日期:2018-02-12 字號(hào):大 中 小
近日,國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱(chēng)商標(biāo)局)發(fā)布第1583期商標(biāo)公告,宣告第4292071號(hào)“祁門(mén)紅茶及圖”(指定顏色)地理標(biāo)志證明商標(biāo)(下稱(chēng)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo))無(wú)效。至此,安徽省黃山市祁門(mén)縣祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)(下稱(chēng)祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì))與安徽國(guó)潤(rùn)茶業(yè)有限公司(下稱(chēng)國(guó)潤(rùn)茶業(yè)公司)之間長(zhǎng)達(dá)13年的商標(biāo)紛爭(zhēng)告一段落。
13年的“恩怨情仇”到底是如何了結(jié)的?13年來(lái)“祁門(mén)紅茶”又經(jīng)歷了什么曲折?
產(chǎn)地存爭(zhēng)議商標(biāo)引糾紛
根據(jù)史料及相關(guān)文獻(xiàn)記載,關(guān)于祁門(mén)紅茶產(chǎn)區(qū)歷史范圍歷來(lái)有兩種說(shuō)法,即大、小祁門(mén)紅茶產(chǎn)區(qū)之說(shuō)。小祁門(mén)紅茶產(chǎn)區(qū)是指祁門(mén)縣境內(nèi)除安凌區(qū)外的所有產(chǎn)茶區(qū),所產(chǎn)紅茶叫“祁門(mén)紅茶”;大祁門(mén)紅茶產(chǎn)區(qū)是祁門(mén)縣及周邊的黟縣(漁亭以北)、石臺(tái)、東至、貴池以及江西省的浮梁縣等地,所產(chǎn)紅茶(祁門(mén)縣除外)被稱(chēng)為“祁紅”“池紅”“浮紅”等。
2004年9月,祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)提出“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)的申請(qǐng),指定使用在茶、茶葉代用品等第30類(lèi)商品上,并將祁門(mén)紅茶的產(chǎn)地區(qū)域限定在祁門(mén)縣所轄18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
記者了解到,安徽省農(nóng)業(yè)委員會(huì)曾先后于2004年、2006年、2007年就祁門(mén)紅茶生產(chǎn)地域范圍先后出具了4份文件,其中前3份文件將祁門(mén)紅茶的生產(chǎn)地域范圍限定在祁門(mén)縣,最后一份文件則將祁門(mén)紅茶的生產(chǎn)地域范圍限定在祁門(mén)、石臺(tái)、貴池、東至、黟縣境內(nèi)。根據(jù)安徽省農(nóng)業(yè)委員會(huì)2007年9月向商標(biāo)局提交的關(guān)于調(diào)整祁門(mén)紅茶生產(chǎn)地域范圍的說(shuō)明顯示,重新劃定的祁門(mén)紅茶生產(chǎn)地域限定在祁門(mén)、石臺(tái)、貴池、東至、黟縣境內(nèi)。
2008年8月,商標(biāo)局對(duì)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)在茶商品上的注冊(cè)申請(qǐng)初步審定并公告。在法定異議期內(nèi),國(guó)潤(rùn)茶業(yè)公司與石臺(tái)縣茶業(yè)協(xié)會(huì)向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)。
2009年6月10日,安徽省工商行政管理局組織召開(kāi)關(guān)于“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)的協(xié)調(diào)會(huì)并達(dá)成共識(shí):祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)同意向商標(biāo)局遞交變更“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)使用范圍為祁門(mén)、石臺(tái)、貴池、東至、黟縣境內(nèi)的申請(qǐng),國(guó)潤(rùn)茶業(yè)公司、石臺(tái)縣茶業(yè)協(xié)會(huì)同意主動(dòng)向商標(biāo)局撤銷(xiāo)對(duì)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)的異議申請(qǐng)。
2011年8月,商標(biāo)局準(zhǔn)予國(guó)潤(rùn)茶葉公司撤回對(duì)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)的異議申請(qǐng)。
行為失誠(chéng)信商標(biāo)被撤銷(xiāo)
2011年11月,安徽省工商行政管理局向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱(chēng)商評(píng)委)作出關(guān)于“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)爭(zhēng)議情況的說(shuō)明:在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上與祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)進(jìn)行協(xié)調(diào)并達(dá)成了一致意見(jiàn),同意完善增加“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)的池州市涵蓋范圍。此后國(guó)潤(rùn)茶業(yè)公司按照協(xié)調(diào)結(jié)果向商標(biāo)局撤回了異議申請(qǐng),但祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)卻并未向商標(biāo)局提出調(diào)整范圍的補(bǔ)充報(bào)告。
而祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)這一行為,點(diǎn)燃了引爆雙方又一輪紛爭(zhēng)的導(dǎo)火索。
2011年12月,國(guó)潤(rùn)茶業(yè)公司向商評(píng)委提出爭(zhēng)議申請(qǐng),主張祁門(mén)紅茶產(chǎn)區(qū)的覆蓋范圍并不僅是祁門(mén)縣所轄行政區(qū)劃內(nèi),還包括安徽石臺(tái)、東至、黟縣、貴池等縣,據(jù)此請(qǐng)求將祁門(mén)紅茶產(chǎn)區(qū)的覆蓋范圍由祁門(mén)縣所轄行政區(qū)劃內(nèi)調(diào)整為貴池、東至、祁門(mén)、石臺(tái)、黟縣境內(nèi),并撤銷(xiāo)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)的注冊(cè)。
祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)主張,將祁門(mén)紅茶的生產(chǎn)地域限定在祁門(mén)縣境內(nèi)符合客觀歷史,祁門(mén)縣紅茶產(chǎn)區(qū)的紅茶品質(zhì)優(yōu)于非祁門(mén)縣紅茶產(chǎn)區(qū)的紅茶品質(zhì),其產(chǎn)品價(jià)格也高于非祁門(mén)縣紅茶產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)品,而祁門(mén)縣紅茶產(chǎn)區(qū)之所以能生產(chǎn)出品質(zhì)獨(dú)特的紅茶,是與祁門(mén)縣紅茶產(chǎn)區(qū)獨(dú)特的地理環(huán)境密不可分的,這些地理環(huán)境也是劃定地理標(biāo)志產(chǎn)區(qū)范圍的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)審查,商評(píng)委于2015年10月作出無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定,認(rèn)為祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)以“祁門(mén)紅茶”地理標(biāo)志作為證明商標(biāo)向商標(biāo)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí),將該地理標(biāo)志所標(biāo)示地區(qū)僅限定在祁門(mén)縣所轄行政區(qū)劃的做法違背了客觀歷史,違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法所指以欺騙手段取得注冊(cè)的情形。據(jù)此,商評(píng)委裁定對(duì)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)不服商評(píng)委所作裁定,隨后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,該案中并無(wú)證據(jù)顯示祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)在申請(qǐng)注冊(cè)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)時(shí)實(shí)施了偽造申請(qǐng)材料等欺騙行為,商評(píng)委亦未舉證證明祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)申請(qǐng)注冊(cè)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)時(shí)系出于欺瞞商標(biāo)行政機(jī)關(guān)之故意。據(jù)此,法院一審判決撤銷(xiāo)商評(píng)委相關(guān)裁定,并判令商評(píng)委重新作出裁定。
國(guó)潤(rùn)茶葉公司不服一審判決,向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。
北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)在明知“祁門(mén)紅茶”產(chǎn)區(qū)地域范圍存在爭(zhēng)議的情況下,未全面準(zhǔn)確地向商標(biāo)注冊(cè)主管機(jī)關(guān)報(bào)告該商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中存在的爭(zhēng)議,尤其是在國(guó)潤(rùn)茶葉公司按照協(xié)調(diào)結(jié)果撤回商標(biāo)異議申請(qǐng)的情況下,祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)仍以不作為的方式等待商標(biāo)注冊(cè)主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)的注冊(cè),這種行為明顯違反了地理標(biāo)志商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人所負(fù)有的誠(chéng)實(shí)信用義務(wù),構(gòu)成了我國(guó)商標(biāo)法所指以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的情形,依法應(yīng)予無(wú)效宣告。
據(jù)此,北京市高級(jí)人民法院終審撤銷(xiāo)一審判決,駁回祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)的訴訟請(qǐng)求。
13年的“恩怨情仇”到底是如何了結(jié)的?13年來(lái)“祁門(mén)紅茶”又經(jīng)歷了什么曲折?
產(chǎn)地存爭(zhēng)議商標(biāo)引糾紛
根據(jù)史料及相關(guān)文獻(xiàn)記載,關(guān)于祁門(mén)紅茶產(chǎn)區(qū)歷史范圍歷來(lái)有兩種說(shuō)法,即大、小祁門(mén)紅茶產(chǎn)區(qū)之說(shuō)。小祁門(mén)紅茶產(chǎn)區(qū)是指祁門(mén)縣境內(nèi)除安凌區(qū)外的所有產(chǎn)茶區(qū),所產(chǎn)紅茶叫“祁門(mén)紅茶”;大祁門(mén)紅茶產(chǎn)區(qū)是祁門(mén)縣及周邊的黟縣(漁亭以北)、石臺(tái)、東至、貴池以及江西省的浮梁縣等地,所產(chǎn)紅茶(祁門(mén)縣除外)被稱(chēng)為“祁紅”“池紅”“浮紅”等。
2004年9月,祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)提出“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)的申請(qǐng),指定使用在茶、茶葉代用品等第30類(lèi)商品上,并將祁門(mén)紅茶的產(chǎn)地區(qū)域限定在祁門(mén)縣所轄18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
記者了解到,安徽省農(nóng)業(yè)委員會(huì)曾先后于2004年、2006年、2007年就祁門(mén)紅茶生產(chǎn)地域范圍先后出具了4份文件,其中前3份文件將祁門(mén)紅茶的生產(chǎn)地域范圍限定在祁門(mén)縣,最后一份文件則將祁門(mén)紅茶的生產(chǎn)地域范圍限定在祁門(mén)、石臺(tái)、貴池、東至、黟縣境內(nèi)。根據(jù)安徽省農(nóng)業(yè)委員會(huì)2007年9月向商標(biāo)局提交的關(guān)于調(diào)整祁門(mén)紅茶生產(chǎn)地域范圍的說(shuō)明顯示,重新劃定的祁門(mén)紅茶生產(chǎn)地域限定在祁門(mén)、石臺(tái)、貴池、東至、黟縣境內(nèi)。
2008年8月,商標(biāo)局對(duì)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)在茶商品上的注冊(cè)申請(qǐng)初步審定并公告。在法定異議期內(nèi),國(guó)潤(rùn)茶業(yè)公司與石臺(tái)縣茶業(yè)協(xié)會(huì)向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)。
2009年6月10日,安徽省工商行政管理局組織召開(kāi)關(guān)于“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)的協(xié)調(diào)會(huì)并達(dá)成共識(shí):祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)同意向商標(biāo)局遞交變更“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)使用范圍為祁門(mén)、石臺(tái)、貴池、東至、黟縣境內(nèi)的申請(qǐng),國(guó)潤(rùn)茶業(yè)公司、石臺(tái)縣茶業(yè)協(xié)會(huì)同意主動(dòng)向商標(biāo)局撤銷(xiāo)對(duì)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)的異議申請(qǐng)。
2011年8月,商標(biāo)局準(zhǔn)予國(guó)潤(rùn)茶葉公司撤回對(duì)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)的異議申請(qǐng)。
行為失誠(chéng)信商標(biāo)被撤銷(xiāo)
2011年11月,安徽省工商行政管理局向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱(chēng)商評(píng)委)作出關(guān)于“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)爭(zhēng)議情況的說(shuō)明:在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上與祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)進(jìn)行協(xié)調(diào)并達(dá)成了一致意見(jiàn),同意完善增加“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)的池州市涵蓋范圍。此后國(guó)潤(rùn)茶業(yè)公司按照協(xié)調(diào)結(jié)果向商標(biāo)局撤回了異議申請(qǐng),但祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)卻并未向商標(biāo)局提出調(diào)整范圍的補(bǔ)充報(bào)告。
而祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)這一行為,點(diǎn)燃了引爆雙方又一輪紛爭(zhēng)的導(dǎo)火索。
2011年12月,國(guó)潤(rùn)茶業(yè)公司向商評(píng)委提出爭(zhēng)議申請(qǐng),主張祁門(mén)紅茶產(chǎn)區(qū)的覆蓋范圍并不僅是祁門(mén)縣所轄行政區(qū)劃內(nèi),還包括安徽石臺(tái)、東至、黟縣、貴池等縣,據(jù)此請(qǐng)求將祁門(mén)紅茶產(chǎn)區(qū)的覆蓋范圍由祁門(mén)縣所轄行政區(qū)劃內(nèi)調(diào)整為貴池、東至、祁門(mén)、石臺(tái)、黟縣境內(nèi),并撤銷(xiāo)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)的注冊(cè)。
祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)主張,將祁門(mén)紅茶的生產(chǎn)地域限定在祁門(mén)縣境內(nèi)符合客觀歷史,祁門(mén)縣紅茶產(chǎn)區(qū)的紅茶品質(zhì)優(yōu)于非祁門(mén)縣紅茶產(chǎn)區(qū)的紅茶品質(zhì),其產(chǎn)品價(jià)格也高于非祁門(mén)縣紅茶產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)品,而祁門(mén)縣紅茶產(chǎn)區(qū)之所以能生產(chǎn)出品質(zhì)獨(dú)特的紅茶,是與祁門(mén)縣紅茶產(chǎn)區(qū)獨(dú)特的地理環(huán)境密不可分的,這些地理環(huán)境也是劃定地理標(biāo)志產(chǎn)區(qū)范圍的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)審查,商評(píng)委于2015年10月作出無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定,認(rèn)為祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)以“祁門(mén)紅茶”地理標(biāo)志作為證明商標(biāo)向商標(biāo)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí),將該地理標(biāo)志所標(biāo)示地區(qū)僅限定在祁門(mén)縣所轄行政區(qū)劃的做法違背了客觀歷史,違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法所指以欺騙手段取得注冊(cè)的情形。據(jù)此,商評(píng)委裁定對(duì)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)不服商評(píng)委所作裁定,隨后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,該案中并無(wú)證據(jù)顯示祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)在申請(qǐng)注冊(cè)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)時(shí)實(shí)施了偽造申請(qǐng)材料等欺騙行為,商評(píng)委亦未舉證證明祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)申請(qǐng)注冊(cè)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)時(shí)系出于欺瞞商標(biāo)行政機(jī)關(guān)之故意。據(jù)此,法院一審判決撤銷(xiāo)商評(píng)委相關(guān)裁定,并判令商評(píng)委重新作出裁定。
國(guó)潤(rùn)茶葉公司不服一審判決,向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。
北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)在明知“祁門(mén)紅茶”產(chǎn)區(qū)地域范圍存在爭(zhēng)議的情況下,未全面準(zhǔn)確地向商標(biāo)注冊(cè)主管機(jī)關(guān)報(bào)告該商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中存在的爭(zhēng)議,尤其是在國(guó)潤(rùn)茶葉公司按照協(xié)調(diào)結(jié)果撤回商標(biāo)異議申請(qǐng)的情況下,祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)仍以不作為的方式等待商標(biāo)注冊(cè)主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)“祁門(mén)紅茶”商標(biāo)的注冊(cè),這種行為明顯違反了地理標(biāo)志商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人所負(fù)有的誠(chéng)實(shí)信用義務(wù),構(gòu)成了我國(guó)商標(biāo)法所指以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的情形,依法應(yīng)予無(wú)效宣告。
據(jù)此,北京市高級(jí)人民法院終審撤銷(xiāo)一審判決,駁回祁門(mén)紅茶協(xié)會(huì)的訴訟請(qǐng)求。