您當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁(yè) >> 新聞動(dòng)態(tài) >> 鄂爾多斯訴搜狐商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 索賠200萬(wàn)元
新聞動(dòng)態(tài)
鄂爾多斯訴搜狐商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 索賠200萬(wàn)元
日期：2017-02-28 字號(hào)：大 中 小
近日，因認(rèn)為北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司（下稱搜狐公司）涉嫌侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，內(nèi)蒙古鄂爾多斯資源股份有限公司（下稱鄂爾多斯公司）將其訴至法院，要求判令搜狐公司停止侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)200萬(wàn)元。目前，北京市海淀區(qū)人民法院（下稱海淀法院）已受理此案。
經(jīng)過(guò)持續(xù)使用與廣泛宣傳，原告商標(biāo)取得了極大的市場(chǎng)價(jià)值且深得消費(fèi)者信賴，已經(jīng)成為我國(guó)服裝行業(yè)中知名度較高的商標(biāo)。2016年10月，原告發(fā)現(xiàn)由被告主辦并運(yùn)營(yíng)管理的“搜狐網(wǎng)”（域名：sohu.com）上有銷售“高檔羊絨T恤”的圖片鏈接。前述圖片中所展示的服裝上、前述圖片鏈接所鏈接的銷售頁(yè)面上、該銷售頁(yè)面所展示與銷售的服裝商品上以及涉案商品的包裝上均突出使用了與原告商標(biāo)相同及近似的標(biāo)識(shí)，且已構(gòu)成商標(biāo)意義上的使用。
原告認(rèn)為，被告的前述使用行為侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。同時(shí)，涉案商品銷售頁(yè)面中標(biāo)注了“鄂爾多斯服飾官方旗艦店”字樣，吊牌上標(biāo)注了“鄂爾多斯集團(tuán)”字樣，因“鄂爾多斯”也是原告的企業(yè)字號(hào)，且原告該企業(yè)字號(hào)具有較高知名度，故被告的前述行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
目前，此案正在進(jìn)一步審理中。
經(jīng)過(guò)持續(xù)使用與廣泛宣傳，原告商標(biāo)取得了極大的市場(chǎng)價(jià)值且深得消費(fèi)者信賴，已經(jīng)成為我國(guó)服裝行業(yè)中知名度較高的商標(biāo)。2016年10月，原告發(fā)現(xiàn)由被告主辦并運(yùn)營(yíng)管理的“搜狐網(wǎng)”（域名：sohu.com）上有銷售“高檔羊絨T恤”的圖片鏈接。前述圖片中所展示的服裝上、前述圖片鏈接所鏈接的銷售頁(yè)面上、該銷售頁(yè)面所展示與銷售的服裝商品上以及涉案商品的包裝上均突出使用了與原告商標(biāo)相同及近似的標(biāo)識(shí)，且已構(gòu)成商標(biāo)意義上的使用。
原告認(rèn)為，被告的前述使用行為侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。同時(shí)，涉案商品銷售頁(yè)面中標(biāo)注了“鄂爾多斯服飾官方旗艦店”字樣，吊牌上標(biāo)注了“鄂爾多斯集團(tuán)”字樣，因“鄂爾多斯”也是原告的企業(yè)字號(hào)，且原告該企業(yè)字號(hào)具有較高知名度，故被告的前述行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
目前，此案正在進(jìn)一步審理中。
點(diǎn)擊排行
