您當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁 >> 新聞動態(tài) >> 倆“貢茶”之爭有待厘清
新聞動態(tài)
倆“貢茶”之爭有待厘清
日期：2017-02-20 字號：大 中 小
近期，同位于廣東省且均主營“貢茶”的兩家飲品企業(yè)之間發(fā)生了一場不正當(dāng)競爭糾紛。
日前，針對樣樣好餐飲管理（深圳）有限公司（下稱樣樣好公司）訴廣東貢茶投資有限公司（下稱貢茶公司）不正當(dāng)競爭糾紛一案，廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院作出一審判決，駁回了樣樣好公司的訴訟主張。
紛爭溯源
據(jù)了解，樣樣好公司成立于2010年7月，經(jīng)營范圍包括餐飲服務(wù)咨詢、奶茶制售、冷熱飲品制售。該公司在第43類餐館、飯店等服務(wù)上注冊有第8529453號“漾漾好貢茶GONGCHA”商標(biāo)。
樣樣好公司訴稱，“貢茶”是其知名商品的特有名稱，“貢茶”文字印章圖案及拼音是其商品的特有裝潢，并已經(jīng)具有較高的知名度及顯著性。貢茶公司不僅假冒其特有名稱及裝潢，而且使用“喝，就喝正宗的御可貢茶”虛假用語冒充正宗，對其構(gòu)成詆毀，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。另外，貢茶公司使用與其知名商品相同的名稱及裝潢，使消費者易誤認(rèn)為貢茶公司是樣樣好公司的自營或特許經(jīng)營加盟店，或者誤認(rèn)為與其存在特定關(guān)聯(lián)。貢茶公司的涉案行為不僅使其無法開展自營或擴展加盟業(yè)務(wù)，同時不同的產(chǎn)品體驗、服務(wù)質(zhì)量也損害了樣樣好公司的品牌聲譽，對樣樣好公司造成重大損失。據(jù)此，樣樣好公司請求法院判令貢茶公司立即停止不正當(dāng)競爭行為，同時賠償其經(jīng)濟損失及合理開支共計2.5萬余元。
據(jù)了解，貢茶公司成立于2014年1月，經(jīng)營范圍包括冷熱飲品制售、餐飲管理等服務(wù)。該公司在第30類茶類飲料等商品上擁有“貢茶及圖”“御可”“御可貢茶”等商標(biāo)，在第35類特許經(jīng)營管理等服務(wù)上注冊有“御可貢茶”商標(biāo)。
貢茶公司辯稱，樣樣好公司沒有證據(jù)證明其店面裝潢屬于知名商品的特有裝潢。貢茶公司的店面裝潢和樣樣好公司的店面裝潢在整體上也不構(gòu)成相似，兩者的店面除均使用了相似的“貢茶”+“GONGCHA”元素外，其他元素均不相同，因此整體裝潢并不相似，二者使用了兩個截然不同的品牌，不會造成消費者產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。而且，“貢茶”+“GONGCHA”通用名稱的使用，未構(gòu)成不正當(dāng)競爭。由貢茶公司推出的廣告語“喝，就喝正宗的御可貢茶”，意在提醒消費者認(rèn)準(zhǔn)“御可貢茶”標(biāo)識，而不要與其他相似品牌混淆，避免誤認(rèn)，該宣傳語并未構(gòu)成虛假宣傳。
一審有果
一審法院查明，2015年3月，貢茶公司與廣州市番禺區(qū)市橋世川飲品店經(jīng)營者麥某簽訂《開店輔導(dǎo)及技術(shù)許可使用合同》，約定貢茶公司授權(quán)麥某經(jīng)營“御可貢茶”品牌，并向麥某提供統(tǒng)一的店面裝潢、材料及包裝等。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，樣樣好提交的證據(jù)不足以證明涉案商品客觀上已達到了相關(guān)公眾所廣為熟知的程度，并在市場上具有一定的市場知名度。而“貢茶”一詞自古有之，是指我國古代專門進貢帝王將相享用的茶葉，屬于通用名稱，將“貢茶”作為圖案的共同要素，并無顯著性。據(jù)此，樣樣好公司指控貢茶公司使用的“貢茶”圖形標(biāo)識不予認(rèn)定為知名商品特有的名稱、包裝、裝潢。貢茶公司在其店面裝潢、餐單及宣傳單上使用的是“御可”+“貢茶”+“GONGCHA”圖形，且“御可”與“貢茶”圖形比例近似，樣樣好公司在其店面上使用的“貢茶”圖形亦是結(jié)合“漾漾好”或者“溢香杯”使用，并不會導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。因此，貢茶公司在其店面裝潢及產(chǎn)品包裝上使用“貢茶圖”不構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
法院同時認(rèn)為，貢茶公司使用的廣告語中“正宗”一詞作為形容詞使用在其提供的產(chǎn)品“御可貢茶”上，主要用于形容“御可貢茶”，指向明確，相關(guān)公眾根據(jù)涉案廣告語選擇購買貢茶這一類產(chǎn)品時能夠明確指向“御可貢茶”相關(guān)產(chǎn)品，不足以使一定比例的相關(guān)公眾產(chǎn)生錯誤認(rèn)識并進而影響其購買選擇的問題。因此，貢茶公司使用涉案廣告語不屬于引人誤解的虛假宣傳行為。
綜上，法院一審判決駁回了樣樣好公司的訴訟請求。
日前，針對樣樣好餐飲管理（深圳）有限公司（下稱樣樣好公司）訴廣東貢茶投資有限公司（下稱貢茶公司）不正當(dāng)競爭糾紛一案，廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院作出一審判決，駁回了樣樣好公司的訴訟主張。
紛爭溯源
據(jù)了解，樣樣好公司成立于2010年7月，經(jīng)營范圍包括餐飲服務(wù)咨詢、奶茶制售、冷熱飲品制售。該公司在第43類餐館、飯店等服務(wù)上注冊有第8529453號“漾漾好貢茶GONGCHA”商標(biāo)。
樣樣好公司訴稱，“貢茶”是其知名商品的特有名稱，“貢茶”文字印章圖案及拼音是其商品的特有裝潢，并已經(jīng)具有較高的知名度及顯著性。貢茶公司不僅假冒其特有名稱及裝潢，而且使用“喝，就喝正宗的御可貢茶”虛假用語冒充正宗，對其構(gòu)成詆毀，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。另外，貢茶公司使用與其知名商品相同的名稱及裝潢，使消費者易誤認(rèn)為貢茶公司是樣樣好公司的自營或特許經(jīng)營加盟店，或者誤認(rèn)為與其存在特定關(guān)聯(lián)。貢茶公司的涉案行為不僅使其無法開展自營或擴展加盟業(yè)務(wù)，同時不同的產(chǎn)品體驗、服務(wù)質(zhì)量也損害了樣樣好公司的品牌聲譽，對樣樣好公司造成重大損失。據(jù)此，樣樣好公司請求法院判令貢茶公司立即停止不正當(dāng)競爭行為，同時賠償其經(jīng)濟損失及合理開支共計2.5萬余元。
據(jù)了解，貢茶公司成立于2014年1月，經(jīng)營范圍包括冷熱飲品制售、餐飲管理等服務(wù)。該公司在第30類茶類飲料等商品上擁有“貢茶及圖”“御可”“御可貢茶”等商標(biāo)，在第35類特許經(jīng)營管理等服務(wù)上注冊有“御可貢茶”商標(biāo)。
貢茶公司辯稱，樣樣好公司沒有證據(jù)證明其店面裝潢屬于知名商品的特有裝潢。貢茶公司的店面裝潢和樣樣好公司的店面裝潢在整體上也不構(gòu)成相似，兩者的店面除均使用了相似的“貢茶”+“GONGCHA”元素外，其他元素均不相同，因此整體裝潢并不相似，二者使用了兩個截然不同的品牌，不會造成消費者產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。而且，“貢茶”+“GONGCHA”通用名稱的使用，未構(gòu)成不正當(dāng)競爭。由貢茶公司推出的廣告語“喝，就喝正宗的御可貢茶”，意在提醒消費者認(rèn)準(zhǔn)“御可貢茶”標(biāo)識，而不要與其他相似品牌混淆，避免誤認(rèn)，該宣傳語并未構(gòu)成虛假宣傳。
一審有果
一審法院查明，2015年3月，貢茶公司與廣州市番禺區(qū)市橋世川飲品店經(jīng)營者麥某簽訂《開店輔導(dǎo)及技術(shù)許可使用合同》，約定貢茶公司授權(quán)麥某經(jīng)營“御可貢茶”品牌，并向麥某提供統(tǒng)一的店面裝潢、材料及包裝等。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，樣樣好提交的證據(jù)不足以證明涉案商品客觀上已達到了相關(guān)公眾所廣為熟知的程度，并在市場上具有一定的市場知名度。而“貢茶”一詞自古有之，是指我國古代專門進貢帝王將相享用的茶葉，屬于通用名稱，將“貢茶”作為圖案的共同要素，并無顯著性。據(jù)此，樣樣好公司指控貢茶公司使用的“貢茶”圖形標(biāo)識不予認(rèn)定為知名商品特有的名稱、包裝、裝潢。貢茶公司在其店面裝潢、餐單及宣傳單上使用的是“御可”+“貢茶”+“GONGCHA”圖形，且“御可”與“貢茶”圖形比例近似，樣樣好公司在其店面上使用的“貢茶”圖形亦是結(jié)合“漾漾好”或者“溢香杯”使用，并不會導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。因此，貢茶公司在其店面裝潢及產(chǎn)品包裝上使用“貢茶圖”不構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
法院同時認(rèn)為，貢茶公司使用的廣告語中“正宗”一詞作為形容詞使用在其提供的產(chǎn)品“御可貢茶”上，主要用于形容“御可貢茶”，指向明確，相關(guān)公眾根據(jù)涉案廣告語選擇購買貢茶這一類產(chǎn)品時能夠明確指向“御可貢茶”相關(guān)產(chǎn)品，不足以使一定比例的相關(guān)公眾產(chǎn)生錯誤認(rèn)識并進而影響其購買選擇的問題。因此，貢茶公司使用涉案廣告語不屬于引人誤解的虛假宣傳行為。
綜上，法院一審判決駁回了樣樣好公司的訴訟請求。
點擊排行
